Наша специализация – банкротство юридических и физических лиц. Опытные и квалифицированные управляющие гарантируют доведение Вашей компании процедуры банкротства до ее успешного завершения и списания долга, без привлечения учредителей и руководителей компании к субсидиарной ответственности. Адвокат окажет квалифицированную помощь по освобождению вашей фирмы от долговых и кредитных обязательствах на ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ.
Адвокат сможет обеспечить Вашей фирме возможность выплачивать кредиты посильными платежами или подведем к полному списанию долгов. Сохраним имущество от притязания КРЕДИТОРОВ.
Не пытайтесь сами решить Вашу проблему. Банкротство представляет собой сложный многоступенчатый процесс, находящийся на стыке экономики и права. Процедура банкротства сопровождается многочисленными судебными процессами, имеющими особую специфику а силу особого правового регулирования как самого судебного процесса, так и отношений должника с кредиторами и другими лицами.
Знайте, НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ ПРИВОДИТ К КРИТИЧЕСКИМ ПОСЛЕДСТВИЯМ:
1. Потере собственности при аресте и последующей реализации имущества
2. дополнительным судебным расходам. Взыскание штрафов, пеней, процентов
3. привлечение учредителей, руководителей организации к субсидиарной ответственности
4. привлечение к уголовной ответственности за попытку преднамеренного банкротства
Профессиональный опыт практикующего адвоката обеспечит ЗАКОННОСТЬ, ПРОЗРАЧНОСТЬ и Вашу БЕЗОПАСНОСТЬ. Знание закона и действующей судебной практики позволит избежать различных «подводных «камней»»
Преимущества процедуры банкротства:
- Полное списание всех долгов
- Закрытие всех кредитных договоров
- Снятие запрета на выезд за границу
- Прекращение звонков и наездов «вышибал»
- Завершение всех судебных процессов и исполнительных производств
В перечень услуг по сопровождению банкротства входит:
*1. консультация, анализ ситуации клиента, предложение нескольких вариантов решения, заключение договора.
*2. Сбор и подготовка всех документов провожу за клиента самостоятельно. Начало процедуры ликвидации. Ведение переговоров со всеми вашими кредиторами. Участие в разрешении вопросов с ИФНС.
*3. Признание должника банкротом. Утверждение конкурсного управляющего.
*4. проведение процедуры банкротства.
*5. собрание кредиторов, завершение процедуры банкротства.
*6. исключение компании из ЕГРЮЛ.
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ЗАТЯГИВАТЬ С ЗАПУСКОМ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА?
Если Вы подготовитесь заранее и сделаете процесс максимально контролируемым – это позволит Вам избежать:
- субсидиарной ответственности, которая может привести к конфискации личных средств и имущества. Размер такой ответственности определяется в виде разницы между общей суммой требований кредиторов по реестру и суммой погашенных требований (п.4 ст. 10 закона о несостоятельности (банкротстве)).
- оспаривания арбитражным управляющим сделок, совершенных Вами в процессе банкротства,
- обвинений в преднамеренном или фиктивном банкротстве, что может повлечь за собой уголовную ответственность (ст.ст. 196-197 УК РФ).
ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА?
Процедура банкротства нужна, чтобы закрыть компанию и списать все долги:
- по налогам, по кредитам и займам, перед контрагентами, по зарплате.
По завершению процедуры банкротства организация будет исключена из ЕГРЮЛ, а генеральный директор и учредители смогут продолжить предпринимательскую деятельность, открыв новую компанию.
Во избежание последствий мы будем сопровождать вас на всех этапах процедуры банкротства.
Главная задача адвоката по банкротству – списание всех долговых обязательств и защита Доверителей от субсидиарной ответственности.
У ВАС КОМПАНИЯ С ДОЛГАМИ ПЕРЕД БЮДЖЕТОМ?
ОБРАЩАЙТЕСЬ!
МЫ ГАРАНТИРОВАННО ВАМ ПОМОЖЕМ!
Определение Арбитражного суда московской области по Делу №А41-96386\15 от 05 апреля 2018 г.
Сумма требований – 3 3875624руб.
Фабула дела:
Конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве было подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «КЛИНАВТОДОРСТРОЙ» мотивировав тем, что руководством общества:
- своевременно не было подано заявление о банкротстве
- потеря платежеспособности предприятия вызвана бездействием руководителя
Решение вопроса:
Защитой было доказано отсутствие причинно-следственной связи между действием или бездействием руководителя предприятия и наступившими неблагоприятными последствиями.
Результат:
В удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением от 29.04.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Клинавтодорстрой» было прекращено.
Определение Арбитражного суда г. Москвы по Делу № А40-239599\15 от 26.07.2017
Сумма требований 3 856 354 руб.
Фабула дела:
Решением суда от 10.02.2016 ООО «Техноград был признан банкротом.
Решение вопроса:
УООО «Техноград» имелась просроченная задолженность перед кредиторами. По исполнительным листам был наложен арест на нежилое помещение. В целях его сохранения защитой были проведены законные мероприятия, в результате которых ООО «Техноград» помещение было выведено из под ареста, оплачены все налоговые начисления.
Результат:
Все сделки судом были признаны законными. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2017 конкурсное производство было прекращено. Требования кредиторов, даже не признанные конкурсным управляющим, считаются погашенными.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 февраля 2020 года подтверждено постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 об определении размера ответственности номинального руководителя Дунаева Н.Н.. Суд взыскал в конкурсную массу ООО «Спецтрансмастер» с Золотова О.Х. 50 796 832 руб., и солидарно с Дунаева Н.Н. и Золотова О.Х – 326 579 руб..
Кредитор – ООО «ИстЭнергоГрупп» обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на Постановление Восьмого арбитражного суда от 10.12.2019. Кредитор считает, что ответственность номинального генерального директора Дунаева Н.Н. не может быть менее 1 826 979 руб.
Результат:
Благодаря правильно выстроенной защиты интересов Дунаева Н.Н. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа с Дунаева Н.Н. солидарно с Золотовым О.Х. было взыскано 326 579 руб., вместо заявленного требования 1 826 979 руб.
Ознакомиться с решениями Арбитражных судов можно здесь>>>>